김 이사장의 이런 발언은 엔지니어링업계 관점에서 설계에 대한 감리를 실시한다면 일감확대가 가능하겠지만, 예산절감이라는 기조아래 공단인력을 활용하겠다는 것으로 풀이된다.
향후 철도건설 규모와 전망에 대한 이사장의 견해를 묻는 질문도 이어졌다.
한편 과잉설계에 대한 문제는 엔지니어링사가 주도한 것이 아닌 건설사와 각종 민원 때문이라는 업계의 지적도 나왔다. 김 이사장은 그동안의 외압에 따른 부당함을 인정하며 설계 및 심사기준에 대한 공정한 잣대, 즉 시민단체나 납세자연맹 인사가 참여하는 심의위원회를 구성할 것을 약속했다.
전문엔지니어링업체의 권익을 위한 주문도 제기됐다. 현재 철도엔지니어링은 실적을 보유한 대형엔지니어링사의 전유물로 전문화된 엔지니어링사는 하도사로밖에 참여할 수 없다는 것. 한 참석자는 정보통신, 철도, 구조, 지반, 터널 등 각 분야의 전문화된 엔지니어링사로 구성된 컨소시엄에게도 입찰참여의 기회를 열어달라고 주문했다.
분리-통합 등 향후 발주방식에 대한 다소 민감한 질문도 이어졌다. 김 이사장은 사견임을 전제로 해외경쟁력을 확보하기 위해서는 통합발주가 맞지만, 과잉설계의 우려가 있는 현행 턴키체제 아래서는 아직 시기상조라는 입장을 보였다.
-기사작성일 2012년 4월 5일-
저작권자 © 엔지니어링데일리 무단전재 및 재배포 금지