행안부만 기술사 PQ만점 “사실상 기득권 행사”

어용단체 2022-10-29 13:31:12

삭제하기

엔지니어링 위상이 떨어진다면서 실상 엔지니어의 최대 꽃인 기술사를 천시하는 이상한 엔지니어링업계 어용단체들

김인환 2022-03-13 12:47:21

삭제하기

아주 자그마한
노력에 대한 보상도 없다면

아무리 노력해도 나이먹고 경력대로
서열대로만 진급해서
노력을 해도 대가를 바랄 수 있는것이 없다면

누가 건설관련학과를 진학 하겠는가?

기사중에 토목과 인기없다는 기사는 왜 쓰나?

아웅 2022-03-10 22:48:24

삭제하기

업체 말은 번드드르 하지만 다 수작이다. 업체편 하나하나 들어주다간 대형사고난다. 규모의 사업은 당연한거 아닌가 그럼 투자해서 규모 늘려라 말도 어지간히 안되는 소리 작작 말고 조금돈 돈들여서 큰돈 벌라는 수작들 하지말고

나그네 2 2022-03-10 12:56:14

삭제하기

엔지니어링데일리 기사중에 특히 조기자님 기사가 나름 공정하게 쓴 글이라 생각되어 가끔 읽고 공감하고 있는 독자입니다.
하지만 이 글에 대해서는 정말 정말 댓글을 안달 수가 없네요.
정말 죄송하지만, 윗 글이 기자님이 듣고 고민하여 쓴 글인지 심히 아쉽습니다.
윗 글을 조목조목 따지고 싶지만, 그 중에서 제일 심한 얘기를 하나 들자면,
"기술사는 커녕 기술자 구하기도 ... 하지 말라는 것 아닌가"하는 부분입니다.
엔지니어링회사가 동네 구멍가게입니까? 엔지니어, 기술사가 아르바이트생입니까?
당연히 기술자, 기술사를 못 구하면 수주(사업수행)를 하지 말아야 하는거 아닙니까?
적정한 임금, 근무환경을 만들고 사업에 맞는 기술자, 기술사를 영입한 후에 수주를 해야지요.
좀더 생각이 필요한 주제인거 같습니다...

나그네 2022-03-03 17:39:09

삭제하기

경력있다고 기술사 자격을 주지는 않지요
기득권이라 폄훼하지 마시고 기술사 취득하시면 됩니다